Kaikki mitä olet aina halunnut tietää muslimien maahan-muutosta, mutta et ole koskaan uskaltanut kysyä.

Ovatko yksittäistapaukset todella yksittäistapauksia? Ja jos ovatkin helpottaako se niiden kohtaamista, kun ne sattuvat omalle kohdalle?

Islam ja Suomi

Mitä maahanmuutto on ja mitä
se ei ole

Kysymys maahanmuutosta on kysymys siitä, kuinka paljon ja millaisia
ulkomaalaisia Suomeen tulisi muuttaa? Kyseessä on yhteiskunnallinen ilmiö, joka
ei automaattisesti ole sen paremmin hyvä kuin huonokaan asia.

Mitä maahanmuutolla oikein tarkoitetaan? Mistä me puhumme, kun puhumme
maahanmuutosta? Onko ihmisten muuttaminen maasta toiseen aina maahanmuuttoa,
vai voiko kyse olla jostain muustakin?

Tehdäänpä ajatuskoe ja siirrytään ajassa taaksepäin sadan vuoden
takaiseen Intiaan ja tarkastellaan miten siellä asuvat englantilaiset elivät. Todennäköisesti
näkisimme englantilaisiin vaatteisiin pukeutuneita englantilaisia tekemässä
englantilaisia asioita toisten englantilaisten kanssa. Englantilainen
siirtomaaisäntä pyrki syömään englantilaisia ruokia ja seurustelemaan toisten
englantilaisten tai vähintään toisten eurooppalaisten kanssa. Hän pitäytyi
omassa uskossaan, halveksi paikallisia ja ajatus siitä että englantilaisen
imperialistin tytär menisi naimisiin intialaisen miehen kanssa, oli täysin
mahdoton.

Siirrytään nyt sata vuotta ajassa eteenpäin Helsinkiin Puotinharjun
ostoskeskukselle. Näemme muslimien vaatteisiin pukeutuneita muslimeita
seurustelemassa toisten muslimien kanssa, harjoittamassa muslimien uskontoa ja
syömässä muslimien ruokaa, ja ajatus siitä, että muslimimiehen tytär menisi
suomalaisen kristityn kanssa naimisiin, on täysin mahdoton.

Jos kaksi ihmisryhmää käyttäytyy samalla tavalla, miksi toinen niistä
on maahanmuuttoa ja toinen kolonialismia? Miksi brittien imperialismi oli rikos
ja muslimien maahanmuutto rikkaus? Miksi sanotaan, että me tarvitsemme
tällaista maahanmuuttoa? Mitä se meille oikein antaa? Brittiläinen imperialismi
jätti Intiaan demokratian, kriketin sekä rautatiet ja lopetti maassa aiemmin
vallinneen ikävän tavan polttaa lesket roviolla miesvainajiensa seuraksi. Mitä
muslimien maahanmuutto jättää meille? Mikä on sen kontribuutio suomalaiselle
yhteiskunnalle?

Rehellisyyden nimissä on toki myönnettävä, että 1900- luvun alun Intian
ja 2000- luvun alun Puotinharjun välillä on huomattavia eroja. Mutta
maahanmuuton ja kolonialismin periaate on kuitenkin sama. Uudet asukkaat
korvaavat vanhat asukkaat jollakin maantieteellisellä alueella. Tuo alue voi
olla kaupunginosa tai se voi olla manner, mutta periaatteessa kyse on samasta
asiasta. Jonkin alueen kolonisaatiossa uudet asukkaat tuovat mukanaan omat
tapansa ja uskomusjärjestelmänsä ja pyrkivät pitämään muukalaiset oman ryhmänsä
ulkopuolella.


Minussa viha tulee lihaksi

Prologi

Minä pidän science fictionista. Tarkemmin
sanoen siitä vanhan hyvän ajan science fictionista, sellaisesta kuin
Avaruusseikkailut 2001 ja 2010. Sellaisesta, jossa on iso tajunnan räjäyttävä
juoni, sankari johon voi samaistua sekä vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Jos
minun on vaikea saada unta, kuvittelen maailmoja, jotka sijoittuvat
tulevaisuuteen tai vieraille planeetoille. Esimerkiksi Marsin kolonisaatio,
jossa planeetta asutetaan aluksi vangeilla Australian tapaan, on
lempiaiheitani.

Kuvittelen Marsiin asumista varten
rakennettuja suuria luolastoja, joissa risteilevien tunneleiden varsille olisi
kaiverrettu juuri ja juuri miehen mentäviä syvennyksiä, joissa vangit nukkuvat
ja joissa he iltaisin rupattelisivat poltellen halpoja filtterittömiä
savukkeitaan. Marsin pinnalla taas olisi jättimäisiä ilmatiiviitä kupuja, jotka
päästäisivät auringonvalon lävitseen ja jossa Marsiin tuomitut rikolliset
harjoittaisivat niukkaa maanviljelystään. Itse Marsin elämänmenon miettimisen
lisäksi kuvittelen kuinka vankipopulaation kasvattaminen johtaa maassa
oikeuslaitoksen korruptioon ja syyttömien vankeustuomioihin, kun yksityistetty
vankeinhoitojärjestelmä pyrkii kasvattamaan kolonioitaan voittojensa
lisäämiseksi.

Kun palaan aatoksistani todellisuuteen,
muistan sen mitä en haluaisi ajatella. Makaan sohvalla ja mietin, onko olemassa
jokin oikea tapa, jolla siihen pitäisi suhtautua? Pitäisikö minun antaa
anteeksi ja jatkaa elämääni, vai onko anteeksiannolla merkitystä, jos
väärintekijät eivät ole anteeksiannosta tietoisia? Ja jos olisivatkin, pitäisivätkö
he sitä vain heikkouden osoituksena ja merkkinä alistumisesta?

Toisinaan luen isoukkini päiväkirjaa,
jonka löysin isoisäni jäämistöstä. Päiväkirjan lukeminen on rauhoittavaa ja
antaa minulle voimaa, vaikka en ymmärrä miksi, sillä isoukkini tilanne on
täysin toinen kuin minulla. Ehkä se johtuu siitä, että hän oli niin varma
ratkaisuistaan ja niiden oikeudenmukaisuudesta. Päiväkirjan kanssa löysin myös
aseen. Iso kaliiberisen pistoolin ja siihen 200 patruunaa. Olen kokeillut
asetta ja se toimii.